Multi criteria review of non-point source water quality models for nutrients, sediment and pathogens.

Il existe à l’heure actuelle un grand nombre de modèles de sources diffuses conçus pour l’examen des questions associées à la gestion des bassins hydrographiques. Dans le cadre de l’Initiative nationale d’élaboration de normes agroenvironnementales (INENA), il a fallu évaluer quel modèle (ou modèles) constituerait le meilleur choix pour examiner les diverses pratiques de gestion exemplaire en matière d’éléments nutritifs, de sédiments et de pathogènes dans les bassins hydrographiques à l’étude. Environnement Canada s’est engagé à élaborer des normes de performance environnementale visant à orienter la mise en place de pratiques agricoles et de gestion durables sur le plan de l’environnement. Une analyse documentaire a été réalisée, et une liste de 13 modèles répondant aux besoins de base du projet a été établie. Ces modèles ont ensuite été évalués au moyen d’une analyse multicritères qui tenait compte de 21 caractéristiques de modèle. Une pondération et une cote totale ont permis de quantifier l’importance relative de chaque critère. Les six meilleurs modèles ont été les suivants : SWAT (Soil and Water Assessment Tool); AnnAGNPS (Annualized Agricultural Nonpoint Source); BASINS (Better Assessment Science Integrating Point and Nonpoint Sources); GIBSI (Gestion intégrée des bassins versants à l'aide d'un système Informatisé); AGNPS (Agricultural Nonpoint Source) et HSPF (Hydrologic Simulation Program – Fortran).