Comparison of polycarbonate and polytetrafluoroethylene filters for sampling of airborne bacteriophages

Citation

Verreault, D., Rousseau, G.M., Gendron, L., Massé, D.I., Moineau, S., et Duchaine, C. (2010). « Comparison of polycarbonate and polytetrafluoroethylene filters for sampling of airborne bacteriophages. », Aerosol Science and Technology, 44(3), p. 197-201. doi : 10.1080/02786820903518899

Résumé

Nous avons comparé l’efficacité des filtres en polycarbonate (PC) et en polytétrafluoroéthylène (PTFE) pour capter les bactériophages en suspension dans l’air. Les phages utilisés pour l’étude étaient des coliphages phiX174 ainsi que des phages P008 de lactocoques. Les taux de récupération ont été mesurés par la méthode des plages de lyse ainsi que par PCR quantitative (qPCR). La récupération était meilleure par qPCR que par culture, et les filtres en PC se sont avérés meilleurs que ceux en PTFE, et ce, tant avec la méthode en gélose qu’avec la PCR. Les résultats de la méthode des plages de lyse révèlent que la technique de mise en suspension dans l’air ou d’échantillonnage de l’air influe sur l’infectivité des phages récupérés. La présence des virus dans les échantillons d’air devrait donc être déterminée par des méthodes autres que celles basées sur la culture.

Date de publication

2010-03-01