Tile drainage phosphorus loss with long-term consistent cropping systems and fertilization

Citation

Zhang, T.Q., Tan, C.S., Zheng, Z.M., et Drury, C.F. (2015). « Tile Drainage Phosphorus Loss with Long-Term Consistent Cropping Systems and Fertilization. », Journal of Environmental Quality, 44(2), p. 503-511. doi : 10.2134/jeq2014.04.0188

Résumé

La perte de phosphore (P) dans les eaux de drainage pourrait varier suivant les pratiques agricoles, et ses effets sont souvent difficiles à détecter dans des études à court terme. Nous avons évalué, sur une période de quatre ans, les effets de régimes de culture à long terme [≥ 43 ans] (maïs en continu [MC], maïs–avoine–luzerne–luzerne en rotation [CR] et graminées en continu [GC]) et ceux de la fertilisation (fertilisation [F] vs non‑fertilisation [NF]) sur la perte de P dans les eaux de drainage d’un sol de type loam argileux. Comparativement à la non‑fertilisation, la fertilisation à long terme a augmenté les concentrations et les pertes de P réactif dissous (PRD), de P non réactif dissous (PNRD) et de P total (PT) dans les eaux de drainage, et les augmentations étaient dans l’ordre suivant : GC > CR > MC. La forme dominante de P dans le flux de drainage sortant était le P dissous (PRD et PNRD), lequel représentait 72 % de la perte de PT avec le régime GC‑F, tandis que la perte de PT se faisait principalement sous la forme de P particulaire avec le régime MC‑F (72 %), le CR‑F (62 %), le GC‑NF (66 %), le MC‑NF (74 %) et le CR‑NF (72 %). Le PNRD et le PRD ont joué des rôles quasi égaux relativement aux pertes de P dans les eaux de drainage. L’analyse de régression par degrés a montré que la concentration de P (PRD, PNRD et PP) dans le flux de drainage, plutôt que le volume d’écoulement du ruissellement, était le facteur ayant le plus contribué à la perte de P dans les eaux de drainage, même si le volume d’écoulement du ruissellement était plus important dans la perte de PP que dans la perte de P dissous. La culture de graminées en continu a accru de manière significative la perte de P en augmentant la concentration de P et le volume d’écoulement des eaux de drainage, en particulier avec la fertilisation. Les pâturages à long terme pourraient devenir une source significative de P dans les systèmes de drainage s’ils reçoivent un apport régulier de P.

Date de publication

2015-01-01