Les porte-greffes de pommiers Budagovsky, Geneva, Pillnitz et Malling ont influé sur la performance de 'Honeycrisp' sur huit ans dans le cadre de l'essai de 2010 sur les porte-greffes NC-140 pour pommiers 'Honeycrisp'.

En 2010, nous avons réalisé un essai de porte-greffes de pommiers dans des vergers dans 12 localités des États-Unis, du Canada et du Mexique en utilisant comme cultivar de greffons ‘Honeycrisp’. Les porte-greffes comprenaient deux clones nommés de la série Budagovsky (B.9, B.10), six clones Budagovsky non en circulation (B.7-3-150, B.7-20-21, B.64-194, B.67- 5-32, B.70-6-8 et B.71-7-22), quatre clones nommés de Cornell-Geneva [Geneva® 11 (G.11), Geneva® 41 (G.41), Geneva® 202 (G.202) et Geneva® 935 (G.935)], neuf clones Cornell-Geneva non en circulation (au début de l’essai) (CG.2034, CG.3001, CG.4003, CG.4004, CG.4013 , CG.4214, CG.4814, CG.5087 et CG.5222), un clone nommé de la série Pillnitz (Supp.3), un clone Pillnitz non en circulation (Pi PiAu 51-11) et trois clones Malling comme témoins (M.9 NAKBT337, M.9 Pyjam 2 et M.26 EMLA). Dans le cas des pommiers élevés sur G.41 et G.935, nous avons utilisé à la fois des plantes produites en marcottière (N) et produites par culture de tissus (TC). Tous les arbres ont été élevés en fuseaux étroits. Après 8 ans, la mortalité la plus élevée a été observée chez les pommiers élevés sur CG.3001 (31 %), CG.4814 (24 %), CG.5222 (17 %), CG.2034 (16 %) et G.935N (16 % ). Les porte-greffes ont été répartis en classes de taille allant de sous-nain à grand semi-nain. B.7-3-150, B.7-20-21, B.64-194, B.67-5-32 et B.70-6-8 ont donné de grands arbres semi-nains avec un rendement cumulatif et un rendement cumulatif projeté par hectare relativement faibles. Les pommiers CG.4004, CG.5222 et PiAu 51-11 ont donné des arbres modérément semi-nains. Les pommiers de ce groupe ayant le rendement le plus élevé étaient élevés sur CG.4004. Les pommiers élevés sur CG.3001 et CG.4013 appartenaient à la catégorie des petits semi-nains. Les rendements cumulatifs projetés étaient statistiquement semblables. La catégorie des grands nains comprenait G.41N, G.202, G.935N, G.935TC, CG.4214, CG,4814, CG.5087, M.9 Pajam 2 et M.26 EMLA. Les pommiers élevés sur CG.4214, G.41N, G.935N, CG.5087 et G.935TC étaient les plus efficaces et avaient le rendement cumulatif prévu le plus élevé pour leur catégorie de taille. Les pommiers élevés sur B.10, G.11, G.41TC, Supp.3 et M.9 NAKBT337 étaient modérément nains. Les pommiers élevés sur G.11, G.41TC et B.10 étaient les plus efficaces et avaient le rendement potentiel le plus élevé par hectare dans cette catégorie de taille. La catégorie des arbres nains petits comprenait B.9, CG.2034 et CG.4003. Ces trois porte-greffes ont produit des arbres dont le rendement était similaire et dont le rendement projeté par hectare était similaire. B.71-7-22 a été classé comme un arbre sous-nain et a produit un arbre dont le rendement n’était que modéré, avec un faible rendement prévu à l’hectare.