Biosolids from treated swine manure and papermill residues affect corn fertilizer value

Citation

Gagnon, B., Ziadi, N., Chantigny, M.H., Bélanger, G., et Massé, D.I. (2012). « Biosolids from treatment of swine manure and papermill residues affect fertilizer value in corn. », Agronomy Journal, 104(2), p. 483-492. doi : 10.2134/agronj2011.0327

Résumé

Les biosolides issus du traitement des déjections animales ou des effluents industriels peuvent être employés à la ferme comme engrais, mais il faut en évaluer la valeur fertilisante. Nous avons mené une étude au champ de 3 années dans un sol argileux du Québec, au Canada, pour évaluer l’effet de plusieurs biosolides sur le rendement en matière sèche (MS) du maïs à ensilage, sur son efficacité d’utilisation du N et sur la teneur du sol en N, P, Cu et Zn assimilables. Avant l’ensemencement du maïs, nous avons appliqué du lisier brut de porc (LBP), les biosolides issus du traitement du LBP par digestion aérobie (AER), par digestion anaérobie (DIG), par filtration (FIL) ou par digestion anaérobie suivie d’une floculation chimique (DIG+FLO), un mélange de biosolides de papeterie (MBP), des biosolides issus du désencrage du papier (BDP), ou un engrais azoté minéral (MIN), en ciblant dans tous les cas un taux de fertilisation de 150 kg N total ha–1. Les traitements DIG et DIG+FLO ont donné un rendement en MS, une accumulation de N et une teneur en N assimilable du sol de début de saison semblable à ceux obtenus avec le traitement LBP, et l’efficacité d’utilisation du N équivalait à environ 70 % de celle obtenue avec le MIN. Le traitement AER a donné un faible rendement en MS et une efficacité d’utilisation du N équivalant à seulement 10 % de celle obtenue avec le MIN; les traitements FIL et MBP ont donné une efficacité d’utilisation du N équivalant à presque 40 % de celle obtenue avec le MIN, tandis que le traitement BDP a fait diminuer le rendement en MS par rapport au traitement témoin sans apport de N. Les biosolides issus du traitement du LBP ont accru la teneur du sol en P assimilable (0,34 kg kg–1 de P excédentaire) et, jusqu’à un certain point, sa teneur en Cu et Zn assimilables. Les traitements MBP et BDP ont eu peu d’impact sur la teneur du sol en P, mais le traitement BDP a provoqué une augmentation marquée de sa teneur en Zn assimilable. Les biosolides issus du traitement du LBP ainsi que le MBP se sont révélés des sources adéquates de N pour le maïs à ensilage, et les biosolides issus du traitement du LBP ont en outre enrichi le sol en P lorsqu’ils étaient appliqués en fonction des besoins en N de la culture.