Contrasting impacts of two weed species on lowbush blueberry fertilizer nitrogen uptake in a commercial field

NE PAS RÉVISER - À LA DEMANDE DE LA CLIENTE Plusieurs études ont émis comme hypothèse que le bleuet nain sauvage (Vaccinium angustifolium Ait) était peu efficace pour obtenir l’azote inorganique provenant des fertilisants minéraux comparativement aux autres plantes qu’ils l’accompagnent dans les champs. Cette hypothèse remet donc en question l’efficacité des fertilisants azotés appliqués dans cette culture. Par ailleurs, la compétition entre le bleuet et les autres espèces pour acquérir l’azote est peu documentée. Ainsi, nous avons évalué la capacité du bleuet et deux autres espèces à acquérir l’azote provenant des engrais minéraux. Les deux autres espèces sont la comptonie voyageuse (Comptonia peregrine),un arbuste ayant la capacité de fixé l’azote atmosphérique, et la danthonie à épi (Danhonia spicata), une graminée vivace sans capacité de fixé l’azote atmosphérique. Ces deux espèces poussent dans le même milieu que le bleuet sauvage. En 2015, de l’engrais azoté marqué a été appliqué sur des parcelles de bleuet accompagné par une des deux autres espèces. L’azote marqué permet de différencier l’azote apporté par l’engrais versus l’azote provenant du sol ou de l’atmosphère et d’évaluer ainsi la quantité d’engrais utilisé par les plantes. Ainsi, la quantité d’azote provenant des engrais a été plus élevée dans le bleuet que dans la comptonie et la danthonie. Cependant, le bleuet a produit une biomasse racinaire 4 fois plus élevée que celle des deux autres espèces pour prélever une quantité équivalente d’azote provenant des engrais. Par ailleurs, la quantité d’azote provenant des engrais prélevée par la danthonie a augmenté avec l’accroissement de la densité, résultant ainsi à une diminution de la quantité d’azote provenant des engrais prélevée par le bleuet et à une diminution de la biomasse aérienne du bleuet. Avec la comptonie, la quantité d’azote provenant des engrais a augmenté avec l’accroissement de la densité mais la quantité d’azote provenant des engrais n’a pas été influencé, indiquant la contribution de l’azote atmosphérique à la nutrition de la plante. Cette capacité de fixer l’atmosphérique de la comptonie explique la plus grande biomasse et la plus grande quantité d’azote prélevé par le bleuet contrairement avec la danthonie où les deux plantes entrent en compétition pour l’azote. Cette étude confirme que le bleuet est peu performant pour prélever l’azote provenant des engrais comparativement aux deux autres espèces et met en évidence les interactions complexes entre le bleuet et les deux autres espèces et les capacités différentes de la comptonie et de la danthonie pour le prélèvement de l’azote.
NE PAS RÉVISER - À LA DEMANDE DE LA CLIENTE